在线观看
无罪的罪人(剧版)最新影评(99条评论)
虚实掩映,真假交错,文学版《盗梦空间》。
故事说的还是很隐晦的,导演在逃避什么似的。那个时间段的氛围并没有很好的突出出来,就靠着广播,还有内心活动描绘的还是感觉少了,形于表面。
真是直到看了大波老师那本书开始才学会看港片啊!之前看港片的角度可太狭隘了完全是用自己的路子去审美和自己完全不同体系的东西嘛。不管是不是应该持有自我的审美取向,至少学习的过程应该是包容并蓄的,以更大气的视角去审视。不过想想这时真是港片的黄金时代啊,所有的奇观噱头都充满了想象力。
劇情簡介可以加上幾個關鍵字,死馬.冷戰.狗.全球暖化...最後咖啡精彩。
法国学者吉恩·拉古特发明自我屠杀(Autogenocide)一词来形容红色高棉。——维基
这是在开玩笑吗?你说我垃圾?那我就垃圾给你看。完全不存在主线,这是一个半小时的预告片。
一部《红楼梦》让许多人成为了“红学家”,以至几百年来对其不同的解释成为了他们混饭吃的必要方式。EVA也如此,这部号称动漫中的“神作”不知被多少人“看透”,而这其中又有多少人最终陷入了主观唯心主义,强作解人,这可能只有原作庵野秀明最清楚,但他在哈哈大笑的同时也许永远也不会说出真相。
此sp又名程序猿苦逼的一生,看演员知凶手系列,大概看到一半就已经猜的八九不离十,京都男最后对矢代的wink好油腻哈哈哈哈,年龄是否差的有点多,我更看好同期小哥hhh古贺酱比第一季还要疯,整部sp或者说整个系列的笑点担当没跑了,希望第二季有高光回,太喜欢他了
小学语文老师总是在作文课上发飙,,因为辛勤的园丁总tmd不能善终,不是出车祸,就是得癌症;后来上高中上大学,,发现棒子总是让他们的家人得白血病-癌症的一种;后来看港片,,两大最高死亡系数的原因,一个是在医院得癌症,一个在茶餐厅。有点受不了这些情节,加个浪荡的画面吧,艾滋也是个出口
根据村上春树同名短篇小说改编,在夏威夷优美的哈纳莱伊湾,平静地叙述了一位单身母亲,用十年的时间化解丧子之痛,与自己和解的故事。“我讨厌我儿子,但我爱他!”失去之后才知道珍惜,当初怎么不好好沟通,试图去理解呢?电影频道回看。
反派间歇性智障,前面又臭又长,拍的跟过家家一样,
又是小时候看过系列,记得看了第二天以为还有其他集,守在电视前。结果没了,爸爸说是被晚会占了,骗子,害得我又等了好多天
「在你心里我是什么样的,你想把我怎么样,对你而言我是什么呢,这一切我不得而知。」小麦小学生水平的尾行,势必要被发现而介入观察对象的生活的。长谷川望向阳台、小麦在人行道回眸和守候在旅馆门前留下烟蒂若干的苏打,生活又岂止二重。只能默然无语地吃面好评。教授好样的,女优桑很适合你。3.5
Wall Street里Gordon Gekko演总统,总觉得他下一秒就会说"Greed is good"
【YVR-que】三星半。春夏秋冬,小津这次用冬天和暮色来展现母女,父女,姐妹之间的家长里短,血浓亲情。一方面,榻榻米镜头,固定机位,稳定景别,演员班底等个人特色明显,不由得带入他的世界观,和其他作品潜移默化的联系在一起。但是放在现在看,除却这些其他作品也能学到展现的特点,其他就稍显老套被当时社会环境限制了。尤其是结尾点名主题,和现在的社会认知有了偏差,女性又成为依附的客体,令人唏嘘不已。
好像里面有一大群恐怖的老鼠 记得看此片的时候还在玩水浒
开篇出场人物不少,真的记不住……但整个结构出人意料的清晰简洁,开头凌厉,中间压抑,结尾悲壮又收束有力,不知不觉就看完了。那个年代的商业片还真有艺术风格啊。
小资电影,音乐动听,看看即可,太一般,看凯瑟琳泽塔琼斯,女人老了从眼角和体态一看便知,世人对泽塔琼斯的认识只有三件事,演了一部《偷天换日》红了,嫁了道格拉斯,之后就老了……不过,这部电影就是这位昔日美人让我看到最后,距离同样题材的《大长今》《美食总动员》和《伊甸园》差的很远)
想了很久如何来评价这部电影,优点和缺点都很明显,但整个观影过程便是像一场梦一般,直到第二天晚上在梦中见到走在隧道中的汤唯,才知道对本片真正的想法。在资金充足之后,整个影片从质感/美术到摄影都是全面的升级。刚开始总觉得片名出现前的部分似乎都可以不要,但后来才理解,前面的回忆都是对后面的铺垫。依然是毕赣导演极为私人的影像,无数的符号和碎片化的叙事,其实都是他自我内心和风格的折射。十分理解很多人对导演的批判,但在这样一个影片越发模式化固定化的年代,能有一部如此不同的电影,内心依然深受感动。【真真假假的回忆;逃不出的梦境;回不到的凯里】
6.5/10。【剧透预警!】11个人在一个大雨夜住进了同一间汽车旅馆,随后旅馆不断发生血案,且真相愈发扑朔迷离→揭露:这11个人是连环杀手男主脑子里分裂的11个人格,所以前面的故事是男主脑子里的人格互相残杀。知道这一切的男主的正义人格B随后干掉了B认为的所有邪恶人格(B自己也牺牲),独留一个善良人格C。因为只剩C,所以法官判定A无罪,让人送他去医院治疗→反转:真正的邪恶人格是小孩D,而D没被杀死!在A被护送的途中,D干掉了C,A完全黑化,干掉了护送他的两个人逃之夭夭。 影片故事有点意思视听也是模范生级别的陈词滥调,但个人认为剧情在逻辑上的漏洞太大(比如怎么通过医疗手段把所有人格聚集起来的。而且人格互相杀死的方式也与精神分析或科学几乎完全联系不起来)。